samedi 28 mai 2011

DSK, la démocratie et le réchauffement planétaire

Vivre à l'étranger, c'est se rendre compte à quel point l'homme est crédule face à son gouvernement. Bien sur si le russe moyen avale tout ce qu'on lui apprend, je ne doute pas que nous braves français n'ayons pas non plus un grand sens critique. Au cours de mes échanges sur les sujets politiques, j'ai découvert (!) que les états unis avaient très mauvaise presse au pays des chapka. L'auriez vous cru, l'antiaméricanisme n'est pas un sentiment uniquement français. Ici j'ai entendu que la démocratie et le réchauffement climatique c'était une invention des états unis pour soumettre les économies de la planète. J'ai également eu droit à une réécriture de l'histoire en bonne et du forme : Mais pourquoi, on nous enseigne à nous les français, que les américains ont gagné la seconde guerre mondiale, alors que c'est bien connu qu'ils n'ont rien fait. Ce sont les russes ma bonne dame qui l'ont gagné cette guerre ! Et comment, les américains n'ont pas eu un combat sur leur territoire ! Alors autant dire que quand on ne reconquiert pas de territoire perdu, pas la peine de prétendre faire parti des vainqueurs. C'est mathématique. J'ai essayé de rétorquer que finalement c'était l'Alliance qui avait gagné, mais du coup ça me mettait en face de notre propre programme légèrement ethno-centré.
Bien sur nous les français, ça nous arrange bien de souligner que cette guerre est une guerre d'alliance, parce que sinon ça voudrait dire qu'on était pas dans le camps des vainqueurs, mais juste un petit pays froussard, peuplé de soumis qui ont attendu que les english spoken viennent nous libérer (à part une poignée de résistants qui d'infime minorité est passé à sujet majeur dans nos programmes d'histoire). Voilà voilà. Donc on apprend que les américains n'ont rien fait pendant la seconde guerre, ont inventé la démocratie pour aller guerroyer en extrême orient et ont bidouillé la notion d'environnement pour pouvoir taper sur les doigts des pays qui le concurrencent. Alors pourquoi ? pourquoi sont-ils si puissants ? Et bien c'est Anton, mon collègue ancien juriste, pas très fin économiste manifestement, qui m'a donné la réponse. Accrochez vous. Les américains sont puissants, parce que c'est eux qui fabriquent les billets de dollar. Pour ceux qui n'ont pas fait du tout d'éco de leur vie, je précise que "faire marcher la planche à biller" (= l'état fabrique de l'argent quand il en a besoin) ça a déjà été fait, en amérique latine entre autre. ça a une conséquence fâcheuse : une inflation aussi soudaine que désastreuse, la perte de valeur de votre monnaie qui ne vaut plus un kopeck pour tous vos voisins, et un bon flingage de son économie pour un paquet de temps. Là j'ai quand même rectifié. Non non Anton, les américains ne sont pas puissants parce qu'ils possèdent des presses à dollar... En revanche, c'est parce qu'ils sont puissants que le dollar signifie quelque chose pour toi. Et DSK ? parce que c'est dans le titre, il faut que j'en parle, ben figurez vous que maintenant que c'est le français le plus connu du monde, on me propose vachement souvent de parler politique. J'avoue que quand je parles de l'affaire Polanski je ne dis pas que je parles cinéma, mais bon. Bref, conclusion d'un de ces interlocuteurs pressés d'avoir mon point de vue sur l'affaire : ça se voyait de toute façon que c'était un pervers, rien qu'en voyant sa tête (les bras m'en tombent, après j'ai vu les images utilisées par les média russes pour traiter de l'affaire, on leur pardonnera).


PS: Anton n'est pas un crétin, juste un Russe, il dit beaucoup de choses sensés en dehors des perles interculturelles, mais avouez que ça vous intéresserait pas des masses si je vous exposais son point de vue sur l'optimisation logistique.

2 commentaires:

  1. Pour la deuxième guerre mondiale maman me sort des chiffre de son bouquin d'histoire:

    URSS: 7,5million de militaires tués ,10 millions de civils ce qui fait 12% de la population

    france: 0,21 million de militaires, 0,33 millions donc 1,5% de la population

    états unis: 0,29 de militaires 0 civils donc 0,2% de la population.

    Donc on comprends qu'ils se payent le luxe de dire qu'ils ont gagné la guerre (en comparaison il ya eut 7,6 millions de morts pour l'allemagne(moitié moitié de civils et militaires) càd 7% de la population.)
    C'est étrange de voir les programmes d'histoire suivant les pays.

    RépondreSupprimer
  2. C'est vrai que c'est assez impressionnant! Naïve que j'étais, je croyais que tous les programmes du monde entier en histoire traitaient de la même façon les mêmes événements majeurs. Sauf, qu'après réflexion, je vois pas pourquoi toute la Terre entière croirait que la France fait partis des vainqueurs vu son engagement impressionnant dans la seconde guerre mondiale! Mais bon, c'est impressionnant les différences de point de vue selon les cultures!!

    RépondreSupprimer

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...